5/31/2008
5/28/2008
Pride and Prejudice
Estaba hace un par de semanas viendo un partido de tenis de esos que crean afición, la semifinal del torneo de Hamburgo entre Rafa Nadal y Novak Djokovic, y me puse a hacer un poco de zapping durante los minidescansos;cual fue mi sorpresa al ver que en uno de los canales de Digital+ estaba recien empezada la miniserie de 1995 de Orgullo y Prejuicio.Por supuesto, en cuento el partido acabó (glorioso Nadal) me reenganché con la miniserie, primero en el mismo canal y al rato en DVD que busqué entre la estantería.Viene todo esto al caso porque hacía tiempo que tenía el gusanillo de releer la novela pero por una razón u otra no me ponía a ello y el reciente visionado me puso las pilas, me fui a una de las librerías guiris de segunda mano de El Culo Del Mundo y me pillé la novela original por apenas dos eurillos.Tres dias nada más me ha costado volver a leerla, esta vez en su idioma original.
Escrita alrededor de 1797 pero no hasta publicada en 1813 debía llamarse en realidad "First impressions" (o "Primeras impresiones" en cristiano) un título que no desentona con la trama.Famosa de sobras es la frase con la que empieza, "Es una verdad universalmente reconocida que un hombre soltero en posesión de fortuna debe buscar una esposa", con la que se establece el tono de la obra.
Para quien no lo sepa, el orgullo del título hace referencia al señor Darcy y su enorme orgullo de clase que le hace mirar mal a todos los que están por debajo de él, y el prejuicio se refiere a Elizabeth Bennet, muy dada a juzgar a la gente (tano para bien como para mal) con un conocimiento escaso de la persona. Un gallifante para quien adivine el final de la novela.
Claro que en estos casos lo importante no es el final sino el modo de llegar hasta allí.Por cierto, que a pesar de ser una novela romántica en toda regla tambien es una una gran novela de costumbres y una fuente de diversión, es casi imposible leerla sin una sonrisa idiota e incluso alguna ocasional carcajada ( me vienen a la mente las dos primera pedidas de mano del libro,realmente divertidas).
Y como hace poco que me ha entrado la vena Jane Austen es muy probable que siga leyendo libros suyos o viendo adaptaciones (de la mula ya me han caido un par y de amazon ya está encargada la otra miniserie de la BBC de la novela en cuestión, la de 1980).
Y termino a modo de spoiler y robando descaradamente una imagen de la wikipedia donde se muestra las relaciones entre cada personaje de "Orgullo y Prejuicio".
Ale.
Escrita alrededor de 1797 pero no hasta publicada en 1813 debía llamarse en realidad "First impressions" (o "Primeras impresiones" en cristiano) un título que no desentona con la trama.Famosa de sobras es la frase con la que empieza, "Es una verdad universalmente reconocida que un hombre soltero en posesión de fortuna debe buscar una esposa", con la que se establece el tono de la obra.
Para quien no lo sepa, el orgullo del título hace referencia al señor Darcy y su enorme orgullo de clase que le hace mirar mal a todos los que están por debajo de él, y el prejuicio se refiere a Elizabeth Bennet, muy dada a juzgar a la gente (tano para bien como para mal) con un conocimiento escaso de la persona. Un gallifante para quien adivine el final de la novela.
Claro que en estos casos lo importante no es el final sino el modo de llegar hasta allí.Por cierto, que a pesar de ser una novela romántica en toda regla tambien es una una gran novela de costumbres y una fuente de diversión, es casi imposible leerla sin una sonrisa idiota e incluso alguna ocasional carcajada ( me vienen a la mente las dos primera pedidas de mano del libro,realmente divertidas).
Y como hace poco que me ha entrado la vena Jane Austen es muy probable que siga leyendo libros suyos o viendo adaptaciones (de la mula ya me han caido un par y de amazon ya está encargada la otra miniserie de la BBC de la novela en cuestión, la de 1980).
Y termino a modo de spoiler y robando descaradamente una imagen de la wikipedia donde se muestra las relaciones entre cada personaje de "Orgullo y Prejuicio".
Ale.
5/26/2008
Pelis vistas en abril
Como ya es habitual, hago aquí un ligero repaso de lo que dio de si mi culturización cinematográfica del mes anterior.Sin más dilaciones, la lista de pelis.
Day of the dead.VOS
Slither.VOS
El orfanato.
So Close.
He was a quiet man.VOS
21 Blackjack.
Starship Troopers.VOS
27 vestidos.VOS
A Dog's Breakfast.VOS
Feast.VOS
Un total de diez pelis de las que , por primera vez desde que hago esta chorrada de recapitulación,puedo afirmar que ninguna de ellas es una soberana mierda, y eso que en el montón hay una española.Por cierto, que hay tres de ellas que son revisionados, concretamente"Slither", "Starship troopers" y "Feast".
Pero vamos con la clasificación, que como hemos dicho que no hay ninguna mierdosa total empieza en:
Pues para ver una tarde de aburrimiento tampoco es que estén mal:"Diary of the dead","El orfanato" (que empecé a ver sin ninguna expectativa y al menos entretiene un rato),"He was a quiet man"(en principio esta historia acerca de un tipo que tiene pensado cargarse a un puñado de gente en su trabajo y luego suicidarse pero pierde su oportunidad porque otro chalado se le adelanta y luego queda como un heroe al matar a dicho chalado, parecía que iba a dar más de sí, pero tampoco es para tanto),"21 blackjack" (ay, que bonito que tiene que ser irse a Las Vegas a contar cartas, ganar pasta a carretadas y tirarse aLois Lane Kate Bosworth) y "27 vestidos" (bueno, vale, ¿qué pasa? No es abominable, al menos no del todo).
Sobresalen del resto de mediocridades:"Slither","So close","Starship troopers" (soy de esa mitad que piensa que esta muy bien en vez de ser una basura que mutila el libro de Heinlein),"A dog´s breakfast" y "Feast".
Pues ale, el mes que viene más de lo mismo.
Day of the dead.VOS
Slither.VOS
El orfanato.
So Close.
He was a quiet man.VOS
21 Blackjack.
Starship Troopers.VOS
27 vestidos.VOS
A Dog's Breakfast.VOS
Feast.VOS
Un total de diez pelis de las que , por primera vez desde que hago esta chorrada de recapitulación,puedo afirmar que ninguna de ellas es una soberana mierda, y eso que en el montón hay una española.Por cierto, que hay tres de ellas que son revisionados, concretamente"Slither", "Starship troopers" y "Feast".
Pero vamos con la clasificación, que como hemos dicho que no hay ninguna mierdosa total empieza en:
Pues para ver una tarde de aburrimiento tampoco es que estén mal:"Diary of the dead","El orfanato" (que empecé a ver sin ninguna expectativa y al menos entretiene un rato),"He was a quiet man"(en principio esta historia acerca de un tipo que tiene pensado cargarse a un puñado de gente en su trabajo y luego suicidarse pero pierde su oportunidad porque otro chalado se le adelanta y luego queda como un heroe al matar a dicho chalado, parecía que iba a dar más de sí, pero tampoco es para tanto),"21 blackjack" (ay, que bonito que tiene que ser irse a Las Vegas a contar cartas, ganar pasta a carretadas y tirarse a
Sobresalen del resto de mediocridades:"Slither","So close","Starship troopers" (soy de esa mitad que piensa que esta muy bien en vez de ser una basura que mutila el libro de Heinlein),"A dog´s breakfast" y "Feast".
Pues ale, el mes que viene más de lo mismo.
5/23/2008
Tontiploster al descubierto
Sí, soy un tontiploster.Hasta ahora no he podido hablar dado que la logia que predica el tontiplostismo era una logia secreta, pero dado que la verdad ha salido a la luz
ya puedo afirmar con orgullo que soy un tontiploster de pro, en una larga linea de tontiplosters murcianos que se remonta a la época de Anibal el gran general cartaginés.
ya puedo afirmar con orgullo que soy un tontiploster de pro, en una larga linea de tontiplosters murcianos que se remonta a la época de Anibal el gran general cartaginés.
5/21/2008
Presentación de Gladiator en la tienda Generación X
Para ser más concretos, mañana dia 22 (conocido como dia Indy) a las 19.30 en la tienda Generación X en c/Puebla,15 , Madrid tendrá lugar la presentación del libro Gladiator, ese que dicen que inspiró a Supermán, por parte de la editorial Jaguar.
Presentaciones de libros las hay a patadas, y como mi fiel lector sabe suelo pasar de ellas, pero este caso es especial dado que uno de los quela van a cagar hablando en público la van a presentar es un colega, concretamente el editor.Problemas de localización física (concretamente 480 kilómetros de distancia) me impiden acudir al evento, lo cual es una pena.Aparte de que a esa hora estaré entrando al cine a ver la cuarta aventura del Doctor Jones, por supuesto.
No obstante animo a todo el que esté interesado en el tema del libro que acuda y pregunte lo que todo lo que su curiosidad le dicte.
Ale.
Presentaciones de libros las hay a patadas, y como mi fiel lector sabe suelo pasar de ellas, pero este caso es especial dado que uno de los que
No obstante animo a todo el que esté interesado en el tema del libro que acuda y pregunte lo que todo lo que su curiosidad le dicte.
Ale.
5/20/2008
El Pozo de las Tramas Perdidas
Tercer libro de la serie de Thursday Next tras "El caso Jane Eyre" y "Perdida en un buen libro".Como es habitual se continua directamente del anterior, por lo que es completamente desaconsejable leerlo sin haber pasado primero por los otros libros;sobre todo por lo raro que se le puede hacer a un neófito el mundo de Thursday Next.Pero es que en este caso lo inusual del mundo donde ocurre la trama, personajes y demás es incluso más inusual aun, dado que toda la historia tiene lugar en el MundoLibro, esa realidad donde viven todos los personajes literarios y donde está la enorme biblioteca donde están todos los libros existentes e incluso los que aun no existen (los del Pozo del título).
A pesar de que Thursday tiene toda la intención de descansar en su huida del mundo real, para poder refugiarse en el MundoLibro debe unirse a Jurisficción, el cuerpo policial encargado de mantener el orden y de que los personajes de los libros no hagan barbaridades.Y por supuesto, los problemas le siguen dado que los criminales están muy activos incluso en el MundoLibro.
¿Que parece una rayada?Sin duda lo es, pero el caso es que es una rayada que funciona, que convence y que engancha.Eso sí, hay que entrar a trapo en el juego, si no es así lo más probable es que desilusione.
Por cierto, que Jasper Fforde, él solito, está echando a la basura mis honorables intenciones de no comprar ningun libro de la colección Nova hasta no saquen "La nueva guia de lectura de ciencia ficción", tres veces he roto ya mi palabra.Pero ya no más, prometo solemnemente no pillar más libros de Nova hasta la salida de la susodicha Guia (los saldos no cuentan), o al menos hasta que saquen la cuarta novela de Thursday Next "Algo podrido".He dicho.
Ale.
A pesar de que Thursday tiene toda la intención de descansar en su huida del mundo real, para poder refugiarse en el MundoLibro debe unirse a Jurisficción, el cuerpo policial encargado de mantener el orden y de que los personajes de los libros no hagan barbaridades.Y por supuesto, los problemas le siguen dado que los criminales están muy activos incluso en el MundoLibro.
¿Que parece una rayada?Sin duda lo es, pero el caso es que es una rayada que funciona, que convence y que engancha.Eso sí, hay que entrar a trapo en el juego, si no es así lo más probable es que desilusione.
Por cierto, que Jasper Fforde, él solito, está echando a la basura mis honorables intenciones de no comprar ningun libro de la colección Nova hasta no saquen "La nueva guia de lectura de ciencia ficción", tres veces he roto ya mi palabra.Pero ya no más, prometo solemnemente no pillar más libros de Nova hasta la salida de la susodicha Guia (los saldos no cuentan), o al menos hasta que saquen la cuarta novela de Thursday Next "Algo podrido".He dicho.
Ale.
5/19/2008
Sentido y Sensibilidad
Durante el último año en la televisión inglesa se han dedicado a realizar una serie de adaptaciones de libros de Jane Austen, con mayor o menor éxito ,si nos fiamos de las puntuaciones de la imdb (aunque no la han hecho de "Orgullo y Prejuicio", las posibles comparaciones con la cuasi obra maestra que es la miniserie de 1995 les deben haber tirado para atrás).En la guantera tengo "La Abadía de Northanger" y "Persuasión" a la espera de leerme los libros, pero la que no se ha escapado es la miniserie de "Sentido y Sensibilidad".
Y oigan ustedes, se trata de una gran adaptación.La historia de las jóvenes hermanas Dashwood despues de ser desalojadas de su hogar al morir su padre por culpa de una ley que obliga a que la herencia se transmita por el lado masculinos , y sus consiguientes enamoramientos (no olvidemos que esto es una historia de Jane Austen), como decía esta historia queda muy bien plasmada en el formato de tres episodios de una hora cada uno de modo que se sigue bien la trama de las dos hermanas;algo en lo que falla la muy famosa adaptación cinematográfica de 1995 con Emma Tohmpson (demasiado,demasiado vieja para el papel de Elinor) y Kate Winslet en donde la historia se centra demasiado en la hermana mayor.
Pero lo importante es que está bien realizada,no han hecho ninguna barbaridad con el guión, los lugares de rodaje están muy bien escogidos (desde luego Norland Park da la sensación de ser una propiedad digna de arrojar a la miseria a los parientes para poder tenerla) y los actores lo hacen de puta madre.En particular las dos protagonistas que bordan los papeles de la sensata Elinor y la dada a sentimientos exagerados Marianne ; de los tres protagonistas/enamorados supongo que destacaría al tipo que hace de Coronel Brandon, los otros dos simplemente no desentonan mucho.Y el personaje de Fanny Dashwood tampoco está mal dibujado, verla en pantalla y desear que le caiga un piano encima es automático.
Vamos, que he disfrutado viéndola más que un tonto con un globo.
PD:¡Janeitas del mundo, unios!
Y oigan ustedes, se trata de una gran adaptación.La historia de las jóvenes hermanas Dashwood despues de ser desalojadas de su hogar al morir su padre por culpa de una ley que obliga a que la herencia se transmita por el lado masculinos , y sus consiguientes enamoramientos (no olvidemos que esto es una historia de Jane Austen), como decía esta historia queda muy bien plasmada en el formato de tres episodios de una hora cada uno de modo que se sigue bien la trama de las dos hermanas;algo en lo que falla la muy famosa adaptación cinematográfica de 1995 con Emma Tohmpson (demasiado,demasiado vieja para el papel de Elinor) y Kate Winslet en donde la historia se centra demasiado en la hermana mayor.
Pero lo importante es que está bien realizada,no han hecho ninguna barbaridad con el guión, los lugares de rodaje están muy bien escogidos (desde luego Norland Park da la sensación de ser una propiedad digna de arrojar a la miseria a los parientes para poder tenerla) y los actores lo hacen de puta madre.En particular las dos protagonistas que bordan los papeles de la sensata Elinor y la dada a sentimientos exagerados Marianne ; de los tres protagonistas/enamorados supongo que destacaría al tipo que hace de Coronel Brandon, los otros dos simplemente no desentonan mucho.Y el personaje de Fanny Dashwood tampoco está mal dibujado, verla en pantalla y desear que le caiga un piano encima es automático.
Vamos, que he disfrutado viéndola más que un tonto con un globo.
PD:¡Janeitas del mundo, unios!
5/17/2008
Wiedzmin
No soy yo fan de ver una peli sin haber leido el libro antes, aunque por supuesto hay un buen puñado de excepciones.Esta es una de esas excepciones.No he leido ninguna de las novelas de Geralt de Rivia en que está basada la peli; bueno, por la trama más bien parece que esté basada en dos relatos cortos y en una novela que continua el primer relato.Aunque claro, llamar trama lo que sale en la peli quizá sea exagerado.No miento al decir que flaco favor le han hecho a Andzrej Sapkowski al hacer esta peli, pues alguien que no sepa nada de las novelas y vea la peli con toda seguridad no se sentirá inclinado a leerlas.Y es que la peli se queda corta en muchos aspectos, no siendo el menor la pobre caracterización del prota como Geralt de Rivia, cuyas escenas de lucha casi dan risa.Por no mencionar los efectos especiales y los monstruos, aunque esto sea probablemente por falta de presupuesto.
En resumen, que solo se la recomendaría a un diehard fan de Sapkowski para que se quite el gusanillo de la curiosidad y para todo aquel que, como un servidor, tenga ganas de poder pregonar que ha visto otra frikada.
En resumen, que solo se la recomendaría a un diehard fan de Sapkowski para que se quite el gusanillo de la curiosidad y para todo aquel que, como un servidor, tenga ganas de poder pregonar que ha visto otra frikada.
5/16/2008
La nave de un millón de años
Continuamos con la pila de libros de bolsillo de la colección Byblos que tengo acumulada.En este caso con "La nave de un millón de años", título que tiene doble significado:uno, el menos importante, que no se averigua hasta el final y el principal que hace referencia a los protagonistas.Unos protagonistas que son inmortales, no en el sentido de la peli, sino muy muy parecidos al neandertal de 14000 años de edad de la genial peli "The man fron Earth".
Estructurada a modo de fix-up, cada capítulo sigue a uno de estos inmortales durante un periodo de su vida, a veces sus primeros años,a veces un momento más adelantado y en alguna ocasión con encuentros entre ellos desde al siglo IV A.C. hasta un indeterminado futuro.
Curiosamente, donde la novela tiene sus mejores aciertos es en todos los capítulos ambientados en el pasado (la mayoría, es decir), ligeramente peor en la historia ambientada en el futuro y claramente inferior la del ambiguo presente.En particular me ha gustado el quinto capítulo "Ningún hombre escapa a su destino" y los dos inmortales nórdicos destinados a no encontarse con sus iguales.
Buena inversión por seis euros, sí señor.
Estructurada a modo de fix-up, cada capítulo sigue a uno de estos inmortales durante un periodo de su vida, a veces sus primeros años,a veces un momento más adelantado y en alguna ocasión con encuentros entre ellos desde al siglo IV A.C. hasta un indeterminado futuro.
Curiosamente, donde la novela tiene sus mejores aciertos es en todos los capítulos ambientados en el pasado (la mayoría, es decir), ligeramente peor en la historia ambientada en el futuro y claramente inferior la del ambiguo presente.En particular me ha gustado el quinto capítulo "Ningún hombre escapa a su destino" y los dos inmortales nórdicos destinados a no encontarse con sus iguales.
Buena inversión por seis euros, sí señor.
5/15/2008
La nueva manera de putear de rapidshare
Yo, como la inmensa mayoría de usuarios, uso rapidshare por la cara, bythepatilla o como quiera decirse, o sea primero un archivo, reseteo del router y luego el siguiente y luego repetir tantas veces como sea necesario.¡Ojo!, casi estrictamente para descargar series, no las ingentes cantidades de porno que pululan en rapidshare (para eso está el bittorrent, donde va a parar).
A lo que iba, que han aumentado el grado de dificultad a la hora de rellenar el cajetín con la respuesta a la hora de iniciar la descarga.Esto es lo que hay ahora.
Donde va a parar, mucho más cómodo que la historia de los putos gatos cabezones que tenían hasta ahora, solo hay que resolver la hipótesis de Riemann una vez, guardarla en un archivo y copypastearla para la siguiente.
PD:si me acordara mencionaría a qué weble saqueé vilmente le tomé prestada la imagen, pero como no es así no lo hago.Ale.
A lo que iba, que han aumentado el grado de dificultad a la hora de rellenar el cajetín con la respuesta a la hora de iniciar la descarga.Esto es lo que hay ahora.
Donde va a parar, mucho más cómodo que la historia de los putos gatos cabezones que tenían hasta ahora, solo hay que resolver la hipótesis de Riemann una vez, guardarla en un archivo y copypastearla para la siguiente.
PD:si me acordara mencionaría a qué web
5/08/2008
Este tio sabe como parar el calentamiento global
Y no lo digo yo, lo dice él.Un guiri arengando a
¿Como?¿Qué cual era su estrategia para lograr ese deseado efecto? Pues la verdad es que mi propio descojone me impidió discernir sus palabras, pero palabrita del Niño Jesús que la siguiente vez que me lo encuentre estaré más atento.
5/07/2008
Buffy número 14
He aquí mi recordatorio habitual, hoy sale a la venta en los USA el decimocuarto comicbook de la octava temporada de Buffy;mañana, o pasado mañana, en tu P2P favorito.Continuando la historia por donde iba, tenemos la tercera parte del arco argumental "Wolves at the gate", donde el enemigo son unos vampiros japoneses con unas habilidades un tanto especiales.Al guion tenemos a Drew Goddard (con cosas en su haber como guiones de Buffy,Angel,Alias,Lost y la peli de Cloverfield) y al dibujo al incombustible Georges Jeanty.
Y como siempre, aqui van la portada original de Jon Foster y la alternativa del mismo Jeanty.
Ale
PD:sin relacion alguna con Buffy, pero hoy tambien sale a la venta el Secret Invasion 2, que está molando mucho.
Y como siempre, aqui van la portada original de Jon Foster y la alternativa del mismo Jeanty.
Ale
PD:sin relacion alguna con Buffy, pero hoy tambien sale a la venta el Secret Invasion 2, que está molando mucho.
5/05/2008
Iron Man
El Iron Man es, como todo el mundo sabe, el triatlón más famoso del mundo, tanto por su dureza como por su cobertura mediática.Con casi cuatro kilómetros de nado a través del mar,180 kilómetros a través del desierto de lava de Hawaii en bicicleta, todo seguido de una maratón de 42195 metros.Famoso en el mundo entero, este triatlón de Hawaii es realizado por la flor y nata de los triatletas del mundo, no puede participar cualquiera dado que es preciso pasar por pruebas clasificatorias previas ,tristemente ningún español lo ha ganado ni en su categoría masculina ni en la femenina y el record, ocho horas y cuatro minutos, está en posesión de Luc Van Lierde, triatleta belga que se hizo con el triunfo en la edición de 1996.Bravo por él.
Ya me gustaría a mi tener el fondo físico necesario para al menos terminar una de las carreras, pero me temo que mi par de horas semanales de footing y el ocasional partido de tenis, frontón o padel no dan para más.
¿Cómo?¿Iron Man, la película? Pues que he disfrutado viendola más que un tonto con un globo.Y que Gwyneth Paltrow está más guapa que nunca.
Ya me gustaría a mi tener el fondo físico necesario para al menos terminar una de las carreras, pero me temo que mi par de horas semanales de footing y el ocasional partido de tenis, frontón o padel no dan para más.
¿Cómo?¿Iron Man, la película? Pues que he disfrutado viendola más que un tonto con un globo.Y que Gwyneth Paltrow está más guapa que nunca.
5/03/2008
In the Name of the King:A Dungeon Siege Tale
Ya está aquí, ya llegó la nueva "Uwebollada", en la que una vez más se demuestra que este hombre debe tener un enorme don de gentes y un agente cojonudo.Ya el solo hecho de que le dejen seguir haciendo estas pelis debería ser sorpresa suficiente, pero es que además siempre se las apaña para poner a un puñado de actores famosos como protagonistas, en este caso Jason Statham,Leelee Sobieski, Claire Forlani (eternamente recordada gracias a Mallrats), Kristanna Loken, Ron Perlman, Mathew Lillard,John Rhys-Davies, Burt Reynolds y Ray Liotta.Como es habitual el argumento, basado otra vez en un videojuego, es lo de menos por lo sobado que está: reino medieval por aquí, malvado hechicero con orcos de Isengard criaturas malvadas manufacturadas por allí, un granjero que en realidad es el hijo secreto del rey por acá, un enorme puñado de secundarios que está simplemente porque los actores que los interpretan son famosos/mediofamosos por allá; en fin, nada extraordinario.
Y como es habitual en las pelis de Uwe Boll el guión no se sostiene por ninguna parte con personajes sin ninguna motivación yendo de un lado para otro, magos creando deus ex machina por doquier, personajes que en un instante están a las puertas de la muerte y al siguiente están más sanos que un roble,dando la sensación de que el reino entero es del tamaño de un patio de recreo.El montaje es, como mínimo, confuso y como mucho, pésimo.Valga el ejemplo de la batalla final en la que dependiendo de en qué personajes se centre la acción es un dia soleado o una noche lluviosa.
Aunque he de admitir que casi vale la pena aunque solo sea por ver a Ray Liotta peleando con espada en plan jedi/matrix, acojonante oigan.
En realidad lo único bueno que le encuentro a la peli son los créditos finales donde tenemos las canciones "Carry the blessed home" y "Skalds and Shadows" de Blind Guardian y "The fire burns forever" de Hammerfall, lo cual ya es decir bastante.
PD: el asedio a la mazmorra del título debe de estar en las escenas eliminadas, digo yo porque lo que es en la peli...
Y como es habitual en las pelis de Uwe Boll el guión no se sostiene por ninguna parte con personajes sin ninguna motivación yendo de un lado para otro, magos creando deus ex machina por doquier, personajes que en un instante están a las puertas de la muerte y al siguiente están más sanos que un roble,dando la sensación de que el reino entero es del tamaño de un patio de recreo.El montaje es, como mínimo, confuso y como mucho, pésimo.Valga el ejemplo de la batalla final en la que dependiendo de en qué personajes se centre la acción es un dia soleado o una noche lluviosa.
Aunque he de admitir que casi vale la pena aunque solo sea por ver a Ray Liotta peleando con espada en plan jedi/matrix, acojonante oigan.
En realidad lo único bueno que le encuentro a la peli son los créditos finales donde tenemos las canciones "Carry the blessed home" y "Skalds and Shadows" de Blind Guardian y "The fire burns forever" de Hammerfall, lo cual ya es decir bastante.
PD: el asedio a la mazmorra del título debe de estar en las escenas eliminadas, digo yo porque lo que es en la peli...
5/02/2008
Mundo Anillo
Mundo anillo, ese clásico de la ciencia ficción de Larry Niven.La premisa,relativamente sencilla, es la de una expedición formada por cuatro individuos:un titerote de Pierson, una raza cobarde pero muy avanzada tecnológicamente, un kzinti, belicosa raza que se ha enzarzado en seis guerras con la humanidad y las ha perdido todas, un hombre de doscientos años habituado a lo extraño y los viajes y una mujer de veinte años cuya única cualidad parece ser bastante etérea, ser afortunada.El destino, un lejano sistema donde, por increible que parezca, alguna raza, en tiempos remotos, ha construido un anillo alrededor del sol creando un espacio habitable para trillones de seres.
Mucho se ha dicho de esta novela, que si es una de las mejores de ciencia ficción de todos los tiempos, que es CF Hard en toda su extensión (creando controversia, un grupo de estudiantes de ingeniería de la época lo criticaron con el sencillo lema de ¡El Mundo Anillo es inestable!), bla bla bla.El caso es que el libro aguanta porque no es muy largo, apenas más de 300 páginas, y aun así se hace un poco pesado en algunos fragmentos y los personajes (los humanos al menos) no pueden estar más estereotipados.Con todo, el libro transmite muy bien la inmensidad del Anillo, en escalas que la mente humana no puede comprender.
En resumen, que esperaba más de un "clásico imprescindible".Por fortuna lo pillé de un saldo reciente.No creo que la edición de "Ingenieros del Mundo Anillo" de la biblioteca corra mucho peligro de ser sacada por un servidor.
Mucho se ha dicho de esta novela, que si es una de las mejores de ciencia ficción de todos los tiempos, que es CF Hard en toda su extensión (creando controversia, un grupo de estudiantes de ingeniería de la época lo criticaron con el sencillo lema de ¡El Mundo Anillo es inestable!), bla bla bla.El caso es que el libro aguanta porque no es muy largo, apenas más de 300 páginas, y aun así se hace un poco pesado en algunos fragmentos y los personajes (los humanos al menos) no pueden estar más estereotipados.Con todo, el libro transmite muy bien la inmensidad del Anillo, en escalas que la mente humana no puede comprender.
En resumen, que esperaba más de un "clásico imprescindible".Por fortuna lo pillé de un saldo reciente.No creo que la edición de "Ingenieros del Mundo Anillo" de la biblioteca corra mucho peligro de ser sacada por un servidor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)